Административное устройство Украины: взгляд на 2030 год - APPC

Административно-территориальное устройство Украины. "Украина 2030"

 

История создания децентрализации в Украине

Децентрализация в Украине является одним из ключевых направлений реформирования государственного управления. Ее главная цель – передача значительной части полномочий и ресурсов от центральной власти на места для повышения эффективности управления, укрепления местного самоуправления и улучшения качества услуг для граждан.

Начало реформы

В 2014 году правительство Украины определило децентрализацию как одну из ключевых реформ. Основные этапы:

  1. Принятие Концепции реформирования местного самоуправления (2014): Этот документ определил цели и принципы децентрализации:
    • Субсидиарность: передача полномочий на тот уровень, где их реализация наиболее эффективна.
    • Финансовая самостоятельность громад (общин).
    • Формирование состоятельных территориальных громад.
  2. Добровольное объединение громад (2015–2020): Законодательство позволило громадам объединяться для создания экономически состоятельных территорий.
    • Произошла первая волна объединений.
    • Громады начали получать дополнительные возможности и деньги.
  3. Изменения в бюджетное законодательство:
    • С 2015 года местные бюджеты получили часть доходов от налогов (НДФЛ, акцизы и т.п.).
    • Введена финансовая поддержка для объединенных территориальных громад (ОТГ).
  4. Реформа административно-территориального устройства (2020):
    • Утверждение нового разделения страны на громады, районы и области.
    • Образование около 1439 объединенных территориальных громад (ОТГ).

Достижение реформы

  1. Рост местных бюджетов: В 2015-2020 годах доходы местных бюджетов значительно выросли.
  2. Улучшение услуг: Общество получило ресурсы для развития инфраструктуры, медицины, образования.
  3. Повышение роли людей: Децентрализация способствовала развитию гражданского общества.

 

На территории Украины функционирует 1439 объединенных территориальных громад. Из них значительная часть находится под контролем украинских властей, хотя определенное количество ОТГ расположено в районах, временно оккупированных или где ведутся активные боевые действия. По предварительным оценкам, около 10% громад находятся под оккупацией или непосредственно в зоне конфликта, в то время как примерно 90% территорий остаются подконтрольными правительству.

По состоянию на конец 2023 временно оккупированными остаются 144 территориальные громады Украины, включающие 2 804 населенных пункта. Большинство из них находятся в Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областях и на территории Крыма. За время войны украинские силы обороны освободили значительную часть территорий, однако многие громады до сих пор остаются под оккупацией из-за сложности боевых действий и масштабного инфраструктурного разрушения в этих регионах.

Для восстановления управления в освобожденных громадах часто создаются военные администрации, ведь местное самоуправление может быть частично дезорганизовано после длительной оккупации. Это одновременно и большая угроза развитию местного самоуправления и соблазн для власти руководить снова централизованно.

 

Вызовы

  • Несовершенство законодательства: В некоторых сферах потребовались дополнительные правки.
  • Политическое сопротивление: Реформа сталкивалась с сопротивлением на местах.
  • Война с Россией: Военный конфликт осложнил внедрение реформы, особенно в прифронтовых зонах.

 

  1. Законодательные проблемы

  • Незавершенность нормативно-правовой базы: Некоторые аспекты децентрализации, например, закон о местных референдумах, процедурах сотрудничества громад до сих пор остаются неурегулированными.
  • Отсутствие изменений в Конституцию: Несмотря на реформы, местное самоуправление все еще основывается на устаревшем конституционном распределении полномочий.
  1. Финансовые вызовы

  • Неравномерность финансовых ресурсов: Не все громады обладают достаточным экономическим потенциалом, чтобы эффективно выполнять свои полномочия.
  • Дисбаланс в перераспределении доходов: Некоторые громады получили значительные ресурсы, в то время как другие остаются финансово зависимыми от государственных субвенций.
  • Высокая стоимость содержания новых инфраструктур: Громады часто сталкиваются с финансовыми трудностями в содержании новых объектов, в частности, школ или больниц.
  1. Административные вызовы

  • Нехватка квалифицированных кадров: Во многих громадах не хватает профессионалов для управления финансами, проектами и предоставления качественных услуг.
  • Сопротивление реформам на местах: В некоторых регионах местные лидеры и чиновники не желают терять контроль, что замедляет реформу.
  • Непрозрачность управления: Часть новосозданных громад не полностью внедряет принципы подотчетности и открытости.
  1. Социальные и политические вызовы

  • Недоверие населения: Люди часто скептически относятся к новым изменениям из-за нехватки информации или негативного предыдущего опыта.
  • Политическое влияние Некоторые решения по объединению громад принимались под давлением политических интересов, что вызвало недовольство.
  • Конфликты между громадами: В процессе объединения возникали споры между громадами из-за выбора административных центров или распределения ресурсов.
  1. Военные и вызовы безопасности

  • Война с Россией: Агрессия РФ создает дополнительную нагрузку на громады, особенно в прифронтовых зонах.
  • Вынужденное перемещение людей: Потоки внутренне перемещенных лиц увеличили нагрузку на инфраструктуру громад.
  • Разрушение инфраструктуры: Во многих регионах громады сталкиваются с разрушениями, что затрудняет восстановление.
  1. Инфраструктурные проблемы

  • Недостаточный уровень цифровизации: Многие громады не имеют доступа к современным цифровым инструментам управления.
  • Плохое качество инфраструктуры: Общества сталкиваются с проблемами в сфере транспорта, водоснабжения и энергетики, особенно в сельской местности.

  

Рекомендации по преодолению вызовов

  1. Завершение законодательной базы:

    • Принятие изменений в Конституцию по местному самоуправлению.
    • Принятие законов о местных референдумах и сотрудничестве громад.
  2. Повышение финансовой способности:

    • Внедрение механизмов поддержки финансово слабых громад.
    • Создание условий для развития местного бизнеса.
    • Отказаться от центрадизации обложения крупных бизнесов.
  3. Подготовка кадров:

    • Введение обучающих программ для местных управленцев.
    • Стимулирование молодых специалистов работать в громадах.
  4. Развитие инфраструктуры:

    • Привлечение инвестиций и международной помощи.
    • Внедрение программ цифровизации.

 

Децентрализация и развитие местного самоуправления остаются ключевыми направлениями реформ в Украине, даже в условиях войны. На ближайшие 5 лет можно прогнозировать следующие перспективы развития:

  1. Завершение правовой базы

  • Конституционная реформа: внесение изменений в Конституцию Украины по закреплению новой системы административно-территориального устройства, что завершит легитимизацию децентрализации.
  • Принятие специальных законов:
    • Закон о местных референдумах.
    • Закон о сотрудничестве громад.
    • Законы, регулирующие дела военных администраций и местного самоуправления.
  1. Восстановление и поддержка громад в прифронтовых и освобожденных территориях

  • Реинтеграция оккупированных территорий:
    • Создание условий возвращения местного самоуправления после деоккупации территорий.
    • Проведение выборов на освобожденных территориях в условиях безопасности.
  • Финансовая помощь:
    • Привлечение интернациональной помощи и инвестиций для восстановления инфраструктуры.
    • Специальные государственные программы поддержки для пострадавших громад.
  • Решение проблем ВПЛ (внутренне перемещенных лиц):
    • Интеграция ВПЛ в местные громады и обеспечение их базовых потребностей.
  1. Развитие финансовой состоятельности громад

  • Увеличение налоговой базы: Предоставление громадам более широких возможностей для аккумулирования налогов, в частности, через расширение списка местных налогов и сборов.
  • Прозрачность и эффективность бюджета: Усовершенствование инструментов финансового мониторинга для громад.
  • Инвестирование в экономическую состоятельность:
    • Поддержка предпринимательства на местном уровне.
    • Стимулирование привлечения инвестиций.
  1. Цифровизация и модернизация

  • Электронное управление:
    • Внедрение современных цифровых сервисов для взаимодействия между громадами, гражданами и правительством.
    • Создание электронных платформ для эффективного управления ресурсами общества.
  • Развитие инфраструктуры связи:
    • Обеспечение громад доступом к скоростному интернету, особенно в сельской местности.
  1. Институциональная поддержка

  • Повышение компетенций кадров:
    • Проведение образовательных программ для работников местного самоуправления.
    • Расширение интернациональных программ обмена опытом.
  • Развитие гражданского общества:
    • Привлечение граждан к участию в принятии решений посредством общественных слушаний и бюджетов участия.
  1. Вызовы и риски
  • Военные угрозы: Война с Россией может замедлить темпы реформ и потребовать дополнительных ресурсов для безопасности.
  • Политическая нестабильность: Политические споры могут влиять на последовательность изменения.
  • Финансовый кризис: Экономические вызовы могут ограничить финансирование громад.

 

Основные угрозы

Местное самоуправление в Украине может сталкиваться с рядом угроз в ближайшие пять лет. Эти риски касаются политических, экономических, социальных и аспектов безопасности.

  1. Военные и угрозы безопасности

  • Продолжающаяся война с Россией:
    • Постоянная угроза оккупации территорий.
    • Разрушение инфраструктуры громад, включая жилые, транспортные и энергетические объекты.
    • Увеличение расходов на безопасность и оборону, что снижает финансовые возможности развития обществ.
  • Минная опасность:
    • Обеспечение безопасности на освобожденных территориях потребует значительных ресурсов и времени.
  1. Экономические угрозы

  • Финансовая нестабильность:
    • Экономический кризис из-за войны уменьшает доходы громад, особенно из-за сокращения местного бизнеса и трудовой миграции.
  • Зависимость от государственных субвенций:
    • Многие громады все еще зависят от государственной помощи, что ограничивает их автономность.
  • Сокращение инвестиций:
    • Военные действия и политическая нестабильность снижают интерес инвесторов к развитию местной экономики.
  1. Политические угрозы

  • Политическая централизация:
    • Возможны попытки вернуть часть полномочий громад в центральное правительство, что противоречит принципам децентрализации.
  • Политические манипуляции:
    • Использование местных властей для достижения политических целей на национальном уровне.
  • Конфликты между местными властями и центральным правительством:
    • Неопределенность в распределении полномочий может привести к конфликтам и неэффективности управления.
  1. Административные угрозы

  • Нехватка кадров:
    • Миграция специалистов из-за войны и экономических трудностей создает кадровый дефицит в громадах.
  • Коррупция на местах:
    • Непрозрачность в распределении ресурсов и злоупотребление должностными лицами могут подорвать доверие граждан к местному самоуправлению.
  1. Социальные угрозы

  • Демографические проблемы:
    • Снижение населения из-за войны, миграции и роста смертности.
    • Старение населения в сельских громадах, ограничивающее трудовые ресурсы.
  • Рост социального напряжения:
    • Вынужденные переселенцы могут создавать дополнительную нагрузку на местную инфраструктуру и бюджет.
  1. Технологические угрозы

  • Кибератаки:
    • Россия и другие недружественные страны могут проводить кибератаки на системы управления громад.
  • Недостаточный уровень цифровизации:
    • Многие громады остаются без современных цифровых инструментов управления.

  

Возможные меры по преодолению угроз

  1. Усиление безопасности:

    • Обеспечение защиты критической инфраструктуры громад.
    • Поддержка оборонных мер на местном уровне.
  2. Экономическая поддержка:

    • Стимулирование развития малого и среднего бизнеса.
    • Введение программ поддержки пострадавших громад.
  3. Прозрачное управление:

    • Предотвращение коррупции из-за усиления общественного контроля.
  4. Инвестиции в кадры:

    • Обучение новых специалистов и поддержка работающих в громадах.
  5. Международное сотрудничество:

    • Привлечение помощи международным организациям и донорам.

В Украине и на международном уровне реформа признана одной из самых успешных в Украине, поэтому дальнейшее ее развитие станет важным этапом восстановления и модернизации страны.

Модератор: Людмила Любим